Manger ou respirer ?
Sans forêt, la vie ne tiendrait plus qu’à un fil… et pourtant nous continuons à abattre des forêts par hectares chaque jour.
D’ici 40 ans, la population mondiale comptera 3 milliards d'habitants supplémentaires ; il faudrait donc cultiver plus de terres et élever plus de troupeaux. Mais où ?
Allons-nous devoir choisir entre les champs et la forêt… sachant que les deux sont indispensables à notre survie ?
Voici un bref aperçu de cet immense problème qu’est la déforestation.
UN CONSTAT ALARMANT
Comme nous le savons tous, les plantes produisent de l’oxygène, elles stockent aussi le CO2, ce qui nous permet à tous de vivre..
Environ la moitié du poids sec d’un arbre est constituée de CO2, dont la majeure partie est libérée lorsque l’arbre pourrit ou brûle.
Depuis dix mille ans au moins, l’homme a coupé et incendié des forêts pour cultiver les terres : environ la moitié de la forêt d’origine de la terre a disparu de cette façon.
Selon une estimation, jusqu’aux années 1960, la déforestation ( et l'utilisation du bois qui en découle ) a été la principale source des émissions de CO2 dues à l’homme : plus que ce que rejettent tous les avions, trains, voitures et bateaux circulant dans le monde !
Ces soixante dernières années, la forêt pluviale a perdu plus de 60 % de sa superficie.
Certes, la déforestation ralentit sensiblement, notamment au Brésil et en Indonésie, les deux plus grands coupeurs d’arbres.
Il y a dix ans, le Brésil a décrété zone protégée 500 000 kilomètres carrés de forêt amazonienne. Ceci dit, les perspectives pour l’Amazonie restent très sombres : jusqu’à présent, 18% des arbres de cette forêt ont été coupés.
LES ARBRES : INDISPENSABLES A NOTRE SURVIE
En plus de nous fournir de l’oxygène, les forêts abritent plus de la moitié des espèces animales de la terre et sont la source de la plupart de nos aliments de base, ainsi que de beaucoup de médicaments.
Elles permettent aussi à environ 400 millions des habitants les plus pauvres de la planète, de survivre.
La terre et ses habitants ont besoin des arbres !
LES RISQUES ENCOURUS
Un réchauffement planétaire de 3,5 degrés (une projection tout à fait raisonnable) détruirait la moitié de la forêt pluviale...
... et provoquerait la libération de la majeure partie des 50 milliards de tonnes de CO2 qu’elle renferme.
De plus, abattre les arbres provoque une réduction de l’évapotranspiration, ce qui entraîne une baisse des précipitations dans les zones placées sous le vent.
MAIS IL FAUT NOURRIR LA PLANETE…
La population de la planète devrait augmenter de 50% dans les quarante prochaines années et compter environ 9 milliards de personnes.
La majeure partie des 3 milliards de ventres affamés supplémentaires vivra dans les pays en voie de développement…
Il faudra, entre autres solutions, trouver des espaces pour cultiver encore plus de céréales.
Des forêts pourraient bien, là encore, être sacrifiées.
Sans oublier qu’une partie de la population meurt déjà de faim et de soif…
Champs ou forêts… faudra-t-il faire un choix... sachant que les deux nous sont indispensables !
… Alors, que faire ?
Dans un cas comme dans l’autre, la survie de l’espèce humaine et animale est menacée…
Prions pour que Dieu raisonne les esprits et nous aide à trouver la bonne solution !
(Sources :Planète Urgence- Ru89)
Poster un commentaire
Sur le même thème
Vos commentaires (4)
Trier les commentaires : par date | par vote
karse (Congo RDC) Posté le 17 Février 2012 à 11h14
encourage s'est effet De collaboration
Posté le 19 Juin 2011 à 22h47
Salut "Parade", La solution adéquat est trouvé, seul la cupidité et un obstacle a cette solution. alors, que les chrétiens montrent l"exemple.
Le péché est seul limite l"action de dieu qui dès l"origine a prévu que la terre soit très peupée.
.. Accepter de partager. Déjà en commencant par moi-même, puis toi aussi...
Posté le 17 Juin 2011 à 15h03
je pense que les arbres sont d"une grande utilité,,Que ferions-nous sans arbres et sans avoir de champs à notre disposition? Que Dieu raisonne les esprits afin qu"ils trouvent la solution adéquate pour l"humanité qui souffre surtout en Afrique ..le Brésil ..et autres ! Amen!
Posté le 17 Juin 2011 à 13h21
Merci Marianne pour cet article,
Je ne suis pas convaincu qu'il faut abattre des arbres pour planter davantage de céréales et cultures vivrières, sachant que ma moitié des cultures du maïs aux État-Unis sont destinés à la production d'agro-carburants. Notre maïs alsacien qui pollue et vide notre nappes phréatiques, abime nos paysages, ne sert pas à l'alimentation humaine. Au Brésil la forêt vierge est décimée afin d'exploiter du minerais et produire des carburants, il en est de même ds beaucoup d'autres pays. en Afrique, les pays riches ou la Chine achètent des terres pour exporter les productions dans leur pays, alors que les africains meurent de faim.
La nature humaine n'est pas au partage mais au profit personnel.
Toi, enfant de Dieu, quelle est ton attitude ?
