Climat : le G8 promet, les pays les plus pauvres espèrent…
Cyril M.  |  1 commentaire  |  Lu 989 fois
       
 
Réunis à l'Aquila (Italie), le 8 juillet, les membres du G8* se sont engagés à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre de 80 % d'ici à 2050, afin de limiter à 2°C l’augmentation de la température moyenne de la planète. Quelles retombées aurait cette promesse pour les régions les plus démunies si elle était effectivement appliquée ?
Quand injustice climatique rime avec injustice socio-économique.

Responsables de 62% des gaz à effet de serre émis durant le XXe siècle, les Etats du G8 n’en sont pourtant pas les principales victimes. Les pays pauvres, dont la pollution est bien moindre, sont nettement plus vulnérables à cause de leurs faibles capacités de réaction et d’adaptation aux désordres naturels.

D’autant que les aliments cultivés dans les régions tropicales sont particulièrement sensibles aux variations de températures...

Ainsi, la production ougandaise de café, qui fait vivre près de 5 millions de personnes, se trouve désormais en sursis. L’amplification des périodes de sécheresse et du risque d’inondation menace également le célèbre riz thaï.
Certes, les conséquences sur l’économie nationale seraient modestes, mais combien d’individus se retrouveraient avec le ventre vide ?


Un engagement au potentiel déjà certain

La mise en œuvre de l’engagement du G8 atténuerait considérablement les effets négatifs des variations climatiques. Par rapport aux projections du GIEC* , basées sur une élévation de la température d’au moins 3°C en l’absence de politique de lutte contre le réchauffement, cela permettrait :

• de sauvegarder les glaciers de l’Himalaya qui abreuvent des millions de Chinois et d’Indiens,
• d’empêcher la disparition de la mousson, du Gulf Stream et de la forêt amazonienne, essentiels pour la planète,
• de limiter la disparition des espèces à moins de 20 % au lieu de 50 %,
• d’épargner à l’Afrique une diminution de ses ressources en eau et de ses récoltes de plus d’un tiers.


Un engagement à l’application encore indéterminée

La déclaration du G8 est ambitieuse, mais demeure imparfaite. Faute d’objectif intermédiaire d'ici à 2020 et de soutien financier chiffré de la part des grandes puissances, les pays émergents ont refusé de réduire de moitié les émissions mondiales d'ici à 2050, alors qu’ils deviendront bientôt les principaux émetteurs de CO2.

Leur opposition tient compte aussi des multiples annonces faites ces dernières années et rarement mises à exécution. La prochaine Conférences des Nations Unies sur le climat, en décembre, permettra d’en vérifier l’exactitude.

En revanche, il sera plus difficile de mesurer l’impact de l’autre décision importante prise à l’Aquila : celle de mobiliser 20 milliards de dollars sur 3 ans pour développer l’agriculture dans les pays du Sud.

Dieu avait mis l’homme dans le Jardin d’Eden pour le cultiver et le garder (Genèse 2:15) :
une responsabilité biblique "entendue" par les représentants des pays membres du G8 ?


*G8 : Groupe informel de discussion entre les huit pays les plus industrialisés : États-Unis, Japon, Allemagne, France, Royaume-Uni, Italie, Canada et Russie.
*GIEC : Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat.


Sources : Le Monde, L’Express, Rapports du GIEC.

 

Poster un commentaire

 
 

Vos commentaires (1)

Trier les commentaires : par date | par vote
Posté le 29 Juillet 2009 à 02h55
Je m'apprête à écrire ce qui suit et j'entends à la télé "Avec la crise financière, pourra t-on"? J'ai l'impression que cette phrase est très à la mode! Lol Pour ce qui est du G8, je ne suis pas séduite, parce que tt ceci n'est que mascarade. Pourquoi? Parce qu'il est indéniable que la planète entière est de + en +plus chaude que dab et l'homme en est en grande partie responsable...Le niveau de la mer continuera à s'élever encore, qd bien même ils arriveraient à éliminer les émissions de gaz à effet de serre. Je constate que le monde a tourné son attention sur l'entretien de l'environnement; peut-être a t'il pris conscience de ses erreurs? Les politiques s'accusent, mais a t-il eu un changement? Non... DIEU l'avait déjà annonçé, parlant de ce qui arriverait avt Sa Venue. Angoisses, confusion, bruits bizarres qui se font entendre ds les mers,etc...Tout ceci, ne vs donne t-il pas l'impression que DIEU décrivait notre temps, les craintes et nos jours? Pour moi oui. Mais ns avons l'Assurance que L'ETERNEL a formé des projets de Paix sur ns. Restons ds Sa Présence et ns ne serons pas submergés par les eaux ou brûlés par le feu de la folie de la nature. ALLELUIA.