Ce sommet très important, a eu lieu aux 2/3 du parcours, 10 ans après les engagements de la quasi-totalité des chefs d’état à réduire de moitié la pauvreté dans le monde, et à 5 ans de cette échéance. C’était un peu le sommet de la dernière chance, alors que cet objectif ne peut pas être atteint sans un nouvel élan, même si certains signes sont positifs.

De  "bonnes résolutions" ?

Le document dit de "résolution finale" reprend et confirme les promesses antérieures. Il réitère l'importance des Objectifs du Millénaire pour le Développement  :

« Nous, …, nous félicitons du progrès accompli depuis notre dernière rencontre ici, en 2005, tout en constatant avec une vive inquiétude que ce progrès est très loin d’être suffisant.
Nous réaffirmons que nous sommes déterminés à travailler tous ensemble à la promotion de l’amélioration de la condition économique et sociale de tous les peuples. »

C'est une bonne chose, cependant la nécessité d'un plan audacieux pour faire une percée au cours des cinq prochaines années n'est malheureusement pas formulée.

Ce document est aussi assez "léger" sur l'objectif 8 (Aide au Développement) : il exhorte les pays donateurs à répondre aux "engagements existants" plutôt que de pousser fortement pour que tous atteignent une Aide Publique au Développement ( APD) de 0,7% du PIB.

Il y est fait mention de "nouvelles personnes en tant que cibles pour les aides" : les personnes  vivant dans les zones touchées par des urgences humanitaires complexes, dans les zones où sévissent  terrorisme et conflits.
Cela pourrait signifier que davantage d'aide irait vers ceux des pays où les pays donateurs ont des intérêts militaires ou anti-terroristes ; ces états n’étant pas nécessairement les plus pauvres.

Enfin, le fait d'évoquer les partenariats public / privé permet de reconnaitre le rôle des entreprises dans le développement mais il n'y a aucune explication sur ces partenariats.
Faut-il s'inquiéter du fait que le gouvernement transmette sa responsabilité au secteur privé ?


Quelques avancées...

Compte tenu du niveau alarmant à l’échelon mondial de la mortalité maternelle et infantile, la reconnaissance de la nécessité de nouvelles mesures concernant la santé maternelle et infantile est une réelle avancée.

La résolution finale reconnaît aussi:

• la nécessité de la bonne gouvernance,

«Nous soulignons que, pour que les progrès accomplis dans le sens de l’utilisation plus efficace de l’APD puissent se poursuivre, il importe de promouvoir la gouvernance démocratique, la transparence et le respect du principe de responsabilité, et de privilégier la gestion axée sur les résultats. »

•  les défis de la crise alimentaire et de la crise économique, mais n' offre aucune idée d'action, même s’il y a une section appelée "programme d'actions"...

La mobilisation des chrétiens lors de Michée 2010, le 10/10/10 reste donc plus que jamais nécessaire, quelques semaines avant l’adoption du prochain budget triennal de la France.

Elevons une voix chrétienne pour motiver les dirigeants à tenir leurs promesses vis à vis de la "veuve et l'orphelin".


*Le Défi Michée est une initiative de l’Alliance Evangélique Mondiale et d’un Réseau d’oeuvres chrétiennes impliquées dans des actions de secours d’urgence, de développement et de plaidoyer. Il a été lancé en France par le S.E.L. et l’Alliance Evangélique Française.

Poster un commentaire

Vos commentaires (1)