Bien que le qualificatif «inférieur» (1) soit quelque peu maladroit, le Parti Républicain Chrétien (PRC) se réjouit de la décision de la Cour de cassation, concernant le Député chrétien Christian Vanneste. Il s’agit résolument d’une bonne nouvelle pour la liberté d’expression, et «la victoire du courage et du bon sens», pour reprendre les propos de l’élu nordiste.

Donner son point de vue sur un comportement en société, n’est pas assimilable à une injure envers une personne ou une communauté. Dans un pays libre et démocratique, tel que la France, chacun doit pouvoir s’exprimer et défendre ses convictions dans le débat public, quelle que soit la pensée unique en vigueur ! Mais malheureusement, ceux qui réclament corps et âmes la tolérance, n’en manifestent paradoxalement aucune envers ceux qui, jouissant de la liberté d’expression, ne partagent pas leurs revendications.

Soyons clairs, si la communauté homosexuelle a le droit de revendiquer l’accès à l’égalité, au mariage et à l’adoption des enfants. D’autres mouvements ont tout autant le droit de s’y opposer et de partager leur désapprobation de la pratique homosexuelle. Et si certains homosexuels ont pu être heurtés par les propos de M. Vanneste, combien le sont aussi par certains slogans proclamés par les lobbies gay ?

A titre d’exemple, sur une affiche officielle de «la journée nationale de lutte contre l’homophobie» (voir ci-contre), le message est clair : si vous êtes dérangé par le baiser de deux hommes, ou de deux femmes, vous êtes un homophobe ! Ce message n’est-il pas contraire à la liberté de penser… autrement ?

En outre, est-il normal et acceptable, que le Député Christian Vanneste ait été publiquement présenté comme un «délinquant» (2), par Bertrand Delanoë (Maire de Paris), ou encore qualifié de «honte de la République» (3) par Aurélie Filippetti (Députée de Moselle) ? Qui pour s’en émouvoir ? Et quelle est la place du respect et de la tolérance dans la récente déclaration d’Emmanuel Blanc, Président de GayLib (groupe homosexuel de l’UMP) : «Nous sommes déterminés à ne pas nous laisser insulter et mépriser par les sectaires, les intégristes de toute sorte et les nostalgiques d'un Ordre moral» (4)… ? Ne s’agit-il pas d’insultes ouvertement prononcées envers tous ceux qui ne possèdent pas les mêmes convictions que la communauté homosexuelle ?

Compassion, tolérance et vérité

Après avoir été blanchi, Christian Vanneste déclare : «La compassion est un sentiment qui me paraît essentiel pour un chrétien, parce qu'elle est au cœur de la vie, mais elle doit être aussi dans la Vérité. Or, il est clair qu'elle est aujourd'hui utilisée, manipulée dans des buts liés au pouvoir et à la domination. La compassion, la victimisation jouées et suscitées par une désinformation habile, doivent être dénoncées». (5)

Dans le même ordre d’idée, le Parti Républicain Chrétien rappelle clairement dans sa Charte des valeurs que «la tolérance, sans l’amour, est un ciment artificiel ayant comme seule conséquence d’instaurer un sentiment de culpabilité chez tous ceux qui ne partagent pas les idées de la pensée unique. Bien qu’ayant comme but affiché de rassembler les hommes, dans les faits, la tolérance ordonnée ne produit que la division. Par crainte d’être jugés, beaucoup de nos concitoyens acceptent même des comportements publics contraires à leurs idées. Imposé à un peuple, il devient une incitation à accepter sans condition toutes les conduites, y compris celles que nous désapprouvons, et que nous considérons déplacées au sens de la morale ou de l’éthique». (6) 

Paul OHLOTT


Notes
-------------------------------------------
(1) Dans une interview publiée le 13 novembre par le CPDH, Christian Vanneste reconnaît lui-même la maladresse : «Il n'y avait de ma part aucune injure. J'ai simplement employé le mot «inférieur» pour dire de manière sans doute maladroite que les comportements homosexuels étaient moins bons parce qu'ils ne pouvaient pas être universalisés. Le lobby s'est empressé de faire croire que j'avais déclaré les homosexuels inférieurs».
(2) Le vendredi 15 février 2008, lors de sa visite à Tourcoing, Bertrand Delanoë a déclaré : «Quelle que soit la manière dont on viole la loi, si on a été puni, bah oui, on a été un délinquant».
(3) «Christian Vanneste, tête de liste UMP à Tourcoing: la honte de la République», article publié le 14 janvier 2008, par Aurélie Filippetti, sur son blog.
(4) Extrait d'un communiqué paru au lendemain du blanchiment de Christian Vanneste pour injure envers les homosexuels, et intitulé «Casse toi pauv' Pédé».
(5) Extrait de l’interview publiée le 13 novembre par le CPDH.
(6) Charte des Valeurs du PRC. Paragraphe 1-1.