U2 - I still haven't found what i'm looking for (Live Paris 2009)
Durée : 06:37  |  1448 vues  |  19 com. |  Publiée il y a 3 ans
 

A propos de cette vidéo

Concert de U2 au Stade de France ! 11 juillet 2009. Celui qui a filmé a du meilleur matériel que je n'avais moi LOL. Meilleure image, meilleur son ! 
Bono surpris que tout le stade se mette à chanter en choeur ! 
 Traduction partielle des paroles : 
 J'ai escaladé les plus hautes montagnes 
 J'ai couru à travers les champs 
 Rien que pour être avec toi 
 Rien que pour être avec toi J'ai couru, j'ai rampé 
 J'ai escaladé les murs de cette ville 
 Les murs de cette ville Rien que pour être avec toi 
 Mais je n'ai toujours pas trouvé Ce que je cherche ... 
 Je crois au paradis Toutes les couleurs ne feront qu’une 
 Mais oui, je continue à courir 
 Tu as coupé les liens Et desserré les chaînes 
 Tu portais la croix Et toute ma honte Toute ma honte 
 Tu sais que je le crois 
 Mais je n'ai toujours pas trouvé Ce que je cherche .

La vidéo que vous regardez a été proposée par un internaute.
» Proposez une vidéo !

Disclaimer : TopTv est une plateforme de vidéos qui laisse s'exprimer la diversité de l'église au travers de ces contributeurs. Les vidéos présentes sur cette chaîne n'expriment pas l'opinion du Top Chrétien mais éventuellement celle de son contributeur. Si vous estimez qu'une vidéo est choquante, merci de nous la signaler.

Articles relatifs

Déposer un commentaire

Vos commentaires (19)

Trier les commentaires : par date | par vote
Posté le 28 Novembre 2009 à 05h32
j"Avoue qu>"il n"y a pas juste Moi qui aime ce Groupe..Ils sont bénis , j"en suis sûr et parfaitement..Dieu a vu "leurs oeuvres et ce qu"Ils font pour que les gens soient sauvés" ! Alleluia..Si j"ai revenu donner mes commentaires , c"est que les trouve formidable..Alleluia! Merci Rémi..pour nous en faire voir de toutes les couleurs ...! A plus..
 
Posté le 25 Août 2009 à 09h54
Suite : Je ne suis pas d'accord quand tu dis que la majorité des évangéliques n'ont plus de contacts avec le monde ! En tout cas la majorité des évangéliques que je connais sont bien actifs en évangélisation, certains vonts même évangéliser dans la rue. Pour ce qui est que cette forme d'évangélisation par le spectacle, cela ne rend pas l'Eglise comme un cirque une attraction si dans l'Eglise sont bien mis à part et ce genre d'évênement et le culte. Le problème des mégachurch américaine est de trop mélanger les deux. Si les deux sont séparés on voit tout de suite qui va qu'au rassemblement musicaux et ne vient pas au culte ... Pour ce qui est des écoles chrétiennes, c'est afin de protéger les enfants des tentations et mauvaises influences, je conçois que c'est discutable. Les enfants y sont-ils préparés à affronter le monde ? Mais ne faut-il pas d'abord fortigier les enfants en milieu protégé avant de les mettre dans des écoles mondaines ? Tant de questions, beaucoup de débats car sans doute que les deux points de vue se valent.
 
Posté le 25 Août 2009 à 09h45
Tomyab, Tu dis que la croix doit toujours être au centre de nos proclamations. 100 ù d'accord ! Ben je voudrais quand même préciser que la croix a été largement mise en avant dans la proclamatiion de U2 lors de leur tournée en 2005, qu"il parle que Jésus a pris notre honte sur la croix dans la chanson de la vidéo ici présente, et dans d'autres chansons. Il est possible peut-être qu'il pourrait en parler encore plus, je peux le concevoir. Mais sinon je ne suis pas d'accord que ce point central se perd dans le christianisme, vois à titre d'exemple la chanson "Here i am to worship de Hillsongs où est répété plusieurs fois "Call upon the name of the Lord and be saved" et "I will never know how much it cost to see my sins upon that Cross". Enfin il y a une multitude de chansons qui rappelle Jésus et la Croix, et ce message est bien omniprésent dans les prédications que j'ai entendues dans les églises protestantes. C'est que je suis d'accord que c'est TRES important, que l'essentiel est de se sanctifier et non vivre une pseudo vie chrétienne. Vivre chrétien c'est non seulement fuir les péchés mais c'est aussi AIMER, faire preuve de CHARITE.
 
Posté le 25 Août 2009 à 09h35
Re-salut Tomyab ! Il est vrai que je trouve que tu as mis une trop grande quantité de commentaires d'un coup mais je te prie de m'excuser pour le précédent message, cherche pas à comprendre, à 3h du matin lors de ma pause au boulot j'étais particulièrement stressé parce que j'avais eu une prise de tête avec un collègue excédé par les piques qu'il envoie à tout le monde sans cesse... Pardonne moi et sois béni !
 
Posté le 25 Août 2009 à 03h26
Bonjour Anitah, si je te disais l'on ne t'a pas demandé de commenter ça serait absurde car on a tous la liberté de commenter et que ce site est conçu pour que l'on puisse le faire. Alors ça me paraît aussi plutôt absurde que tu nous dise que tu n'as pas demandé que l'on te réponde puisque ici on a également la liberté de répondre aux commentaires. Tu as du quand même voir que je laisse chacun commenter même s'il n'aime pas restant calme. Si J'ai été sec avec toi c'est parce qu'il me semblait que tu t'acharnais. Si ce n'est pas le cas je te demande de bien vouloir accepter mes excuses. Sois bénie
 
  Réponse de Rémy - (France)
Posté le 26 Août 2009 à 09h16
Salut Worshipper ! Tu vas rire mais je me sens parfois soit à la place du boulanger qui vend le sandwich, soit à la place de celui qui veut l'acheter et qui se trouve confronter aux autres clients qui font la queue derrière lui et usent d'arguments pour lui dire de ne pas acheter celui-ci ... LOL :-)) Je pense que tu sais pourquoi ! ;-)) C'est donc quand tu commentes une vidéo de qqn que suivant comment tu commentes tu ouvres le débat sans l'y avoir inviter, non ? Car si tu me dis que y répondre c'est ouvrir un débat sans avoir demander à l'autre alors je te dirais que commenter ouvre forcément la porte à un débat potentiel suivant la façon dont on a commenté. Or commenter façon on veut convaincre l'autre que son sandwich acheté est pas bon, c'est prendre le risque de voir le boulanger l'ouvrir lol Par contre tu as exprimé une idée complétant ma réponse à Anitah : que chacun dépose son commentaire sans directement interéagir à répondre à un autre (même si certains iront prendre en compte les avis des autres dans leurs commentaires)
 
  Réponse de Rémy - (France)
Posté le 26 Août 2009 à 09h04
Anitah, de toute façon si le site ne nous permettait pas de placer directement une réponse sous le commentaire de celui à qui on répond, les gens ne se priveraient probablement d'y répondre quand même en plaçant un commentaire précisant qu'il réponde au commentaire de untel écrit telle date telle heure. Que ça ouvre une discussion n'est pas mauvais en soi, même si la discussion lancée par tomyab n'est pas idéalement placée ici au moins elle s'est poursuivie d'un état d'esprit de discussion constructive, d'un partage, d'un échange. Le problème du principe vient lorsque l'on se sert du système pour attaquer quelqu'un ou ses idées violemment. Mais que faut-il faire donc ? Priver les gens de liberté d'expression ? Délicat, non ? Est-ce que le posteur d'une vidéo devrait avoir la possibilité de ne pas autoriser les commentaires? Je ne pense pas. Peut-être cependant que certains vidéos ne devraient même pas appeler les commentaires. Mais avant tout c'est à chacun de s'auto-modérer. Et je le redis : dire "ça ne m'intéresse pas, je n'y vois pas l'intérêt perso" c'est pas pareil que lancer "aucun intérêt" qui peut être pris comme une intolérance.
 
  Réponse de Anitah (France)
Posté le 26 Août 2009 à 23h21
Il faut arreter de se trouvers des excuses, NUL n'a a confronter les opinions de PERSONNE. C'est tout simplement de l'orgueil et une soif malsaine de dispute... un truc typiquement français ça d'ailleurs. Que le Seigneur nous façonne encore, nous en avons TOUS besoin, et arretons là ces jeux de massacres.
 
  Réponse de Anitah (France)
Posté le 25 Août 2009 à 10h56
Merci Ratatouille. Oui, le fait est que je trouve que de commenter un commentaire me parait abusif, car il implique la volonté de vouloir confronter, partir dans un débat, ouvrir une discution... etc. Or, puisqu'il s'agit ici de commenter, le principe devrait (il me semble) rester comme tel. Mais ne t'inquiete pas, je ne t'en veux pas. Juste qu'encore une fois, ce systeme (et là c'est une critique pour le concepteur du systeme et non pour toi, Ratatouille) est relativement peu édifiant, peu bénissant, et encore moins intelligent. Ca laisse place a beaucoup d'abus, beaucoup de critiques contre l'individu (au lieu d'une critique sur le média proposé) et c'est un fonctionnement que je désaprouve. Voilà pourquoi mon approche sur cette page se résume a dire ce que le média m'évoque, et point. Je ne lis d'ailleurs que rarement les autres commentaires. Alors il est vrai que je prend mal la soif de confrontation de beaucoup ici, qui guettent les commentaires pour chercher une nouvelle proie a confronter, a la manière d'un forum. Tout ce que je veux c'est donner mon avis, d'ou le principe de "commenter". Excuses acceptées !
 
Posté le 25 Août 2009 à 03h05
Tomyab, réalises-tu la QUANTITÉ que tu as mis en si peu de temps? Tu as rien d'autre à faire dans ta vie ou quoi? Moi J'ai une vie en dehors d'internet et surtout en ce moment. Or tu as écrit énormément de choses sujet à débat que je ne peux laisser passer det ça va me prendre énormément de temps et ça m'agace très fortement de penser au temps que ça va prendre! Tu parles de pas s'isoler mais toi visiblement tu dois rester cloîtré chez toi sans contacts réels! Pire tu veux nous obliger à avoir moins de temps pour les autres demandant énormément de notre temps sur internet! Mais encore tes commentaires sont maintenant à des années lumières de ma vidéo. Je ferais quand même un effort d'y répondre mais franchement je suis en cette heure très agacé de voir qu'il y en a une tonne. Ici n'est pas le lieu approprié pour faire ta propagande même si elle n'est pas dépourvue d'intérêt. Sois béni
 
Posté le 24 Août 2009 à 05h49
Bonjour tomyab! Bono dit dans Mofo qu'au départ quand il se noyait dans la musique pour combler l'absence de sa mère qu'il avait espérer trouver LE son qui révolutionnerait le monde. Mais il dit dans une autre chanson lui-même qu'il ne croit pas que la musique puisse changer le monde. Qui tourne dans les spirales révolutionnaires tournent. Cela ne veut pas dire qu'il ne croit pas pouvoir toucher des coeurs mais qu'il ne croit pas que l'on change le monde global par la force ou un événement. Il sait en effet que c'est pas le fait d'écouter de la musique qui sanctifie je suppose. En profiter pour vendre? On voit bien d'abord qu'il chante ce qu'il à vraiment à coeur mais encore en fait c'est un groupe qui utilise formenem les fonds amasser pour financer de grandes actions humanitaires.
 
  Réponse de Rémy - (France)
Posté le 24 Août 2009 à 09h38
Lles groupes chrétiens vont peut être pas assez dans le monde ? Dans ce cas en effet il sacralisent la musique chrétienne pour reprendre ton expression. C'est que en effet la musique chrétienne ne doit pas être l'apange des églises mais servir à aller à la recontre des gens du monde. Mais voilà il y a dans la musique la louange et la musique d'évangélisation. La louange s'adresse à Dieu tandis que l'évangélisation s'adresse au monde c'est donc différent. A titre d'exemple le groupe P.O.D fait dans la musique d'évangélisatoin. U2 fait les deux. Mais je ne vois pas pourquoi tu as jeté ta musique chrétienne, je ne vois pas le pourquoi et l'intérêt de ton acte. Tu sembles être passé d'un extrême à l'autre, y a un juste milieu. Pour U2 leur musique me sert parfois de point de départ, d'ancrage, en parlant à propos des paroles, pour parler de Dieu aux gens du monde qui connaissent souvent U2. Et cela est un point très positif de leur musique et surtout leur approche de chanter pour tout public. Si les concerts de U2 sont tant grands évènements c'est parce qu'ils sont victimes de leur succès et tentent de contenter le plus grand nombre qui veut les voir sur scène.
 
Posté le 28 Juillet 2009 à 07h59
C'est tout ce que je déteste...
 
  Réponse de Anitah (France)
Posté le 24 Août 2009 à 15h20
Va t'on enfin un jour pouvoir simplement commenter une vidéo sans se faire agresser parce qu'on ne pense pas comme d'autres ? Je n'ai jamais demandé qu'on me répondre. SVP laissez les gens commenter, vous n'êtes pas habilité a juger les paroles des uns ou des autres ici.
 
  Réponse de Rémy - (France)
Posté le 29 Juillet 2009 à 19h53
Les goûts et les couleurs ça se discute pas. Il faut tolérer que des gens aiment. Personnllement moi je déplore que dans la musique chrétienne il y a tant de CLONES de Don Moen et Claudia Nobre... enfin j'aime des chansons de Don Moen, mais tous ces clones c'est tout ce que je déteste à un tel point que ça me "gave" grave.
 
  Réponse de Rémy - (France)
Posté le 24 Août 2009 à 09h45
Worshipper, tu sembles oublier que Paul a dit s'être fait juif avec les juifs (sans renier Christ!), sans loi avec les sans loi (sans enfreindre la Loi de Dieu), etc. s'est docn adapté au plus grand nombre afin d'en attirer le plus grand nombre à Jésus. Il s'est adapté mais sans aller contre la Loi de Dieu. Les jeux de lumières n'enfreignent pas la loi de Dieu mais sont une adaptation au public et sert à mieux captiver leur attention. Mais en parrallèle je sais que U2 a surpris beaucoup de gesn en leur faisant amplement comprendre qu'il est tant chrétien en affichant en géant le mot Christ avec la Croix, en affichant clairement des messages à caractères chrétiens. Cette année Bono aura sans doute interpeller en se mettant plusieurs fois spontanément à genoux devant tous en prière... Oui y a lightshow mais pas seulement... La production scénique de U2 attirent les foules, même celles qui y viennent juste pour s'éclater mais parmi eux des gens sont surpris de la foi de Bono sur scène et interpellés par ce 'courage', cette conviction. Mais encore parmis cette foule des gens lisent à l'occasion les paroles et ont une surprise et peuvent chercher à mieux comprendre cette foi.
 
  Réponse de Rémy - (France)
Posté le 24 Août 2009 à 09h51
Quant à l'analyse des comportements, ça me fait sourire... Un chrétien doit-il être 'trop spirituel" dans son attitude ? Désolé mais c'est justement cet extrême qui fait fuir les gens du monde au lieu de les faire venir à Jésus. Et quand je dis les faire fuir, c'est pas que ceux qui veulent surtout pas changer leurs mauvaises habitudes mais encore ceux qui sont prêts à croire et se convertir mais sont bloqués par le coté comportement trop 'spirituel' de certains, par le coté sectaire des comportements de chrétiens, mais je parle des comportements sectaires injustifiés au regard de la foi chrétienne. Moi ce que j'analyse chez les chanteurs chrétiens c'est les fruits, en donc en 1er leur charité. Celle de U2 ne fait plus aucun doiute ; cites moi les actes de charité des groupes chrétiens que tu aimes ! Ceux là que font-ils de charitable ? Quelles actions humanitaires ? U2 a compris qu'avant d'évangéliser la foule, Jésus pourvoyait à leur faim.
 

Vidéo proposée par Ratatouille

 

Vous regardez :

U2 - I still haven't found what i'm looking for (Live Paris 2009)
Durée : 06:37

Vidéos relatives