Le protestant et l'Assomption de Marie
Si le lecteur vidéo ne s'affiche pas,
vous devez télécharger FlashPlayer
Durée : 27:24  |  6287 vues  |  70 com. |  Publiée il y a 3 ans
 

A propos de cette vidéo

Si traditionnellement le protestant n'est pas à la fête le 15 août, n'a-t-il rien à apprendre pour autant du thème de l'assomption ? La Bible l'aborde-t-elle, et si oui, comment ?

Retrouvez beaucoup d'autre émissions sur WWW.REFLEXTV.NET

Articles relatifs

Déposer un commentaire

Vos commentaires (70)

Trier les commentaires : par date | par vote
Posté le 24 Mars 2012 à 18h15
oui le culte marial est propre aux KTO et aux orthodoxes! du reste marie n'apparait qu'a des KTO! c'est bien sur la mere de jesus et comme toutes les meres elle mérite notre amour!
 
Posté le 14 Août 2011 à 09h49
a Marie a ete fait une grace!! Elle n'etait pas pleine de Grace et encore moins la mere de Dieu!!!! mais la mere terrestre de Jesus!!! Marie etait humaine et mortel! elie est le seul qui n'a pas connu la mort! Si la Bible ne parle pas de la sacralisation de Marie je ne vois pas pourquoi je devrais l'adorer!! Le Seigneur nous donne la grace a Chacun d'entre nous d'une facon ou d'une autre! Marie a été beni parce que c'etait le plan De Dieu!!! Serieusement!!! Lisons la Bible laissons les dogme!! Jesus est enu pour rendre la vue aux aveugles! ne regardons qu'a lui et a la parole car la parole est LUI!!!
 
Posté le 18 Avril 2010 à 18h17
on tourne en rond, on tourne en rond...
 
Posté le 6 Décembre 2009 à 04h17
L'invitation finale du pasteur appelant les fidèles à élaborer leurs croyances sur des connaissances et à éviter de confondre conviction et préjugé me parait également très souhaitable. Il est parfois sage de réviser certaines croyances lorsque la réalité les contredit. La foi, c'est aussi l'écoute du réel et une foi naive peut difficilement devenir une foi profonde. La réflexion est l'oeil de l'ame, disait le prédicateur français Bossuet. Effectivement, une foi sans réflexion c'est du fanatisme en action! Coire et penser sont deux choses tout à fait complémentaires. Amen pour une foi réfléchie et équilibrée! Samuel
 
Posté le 6 Décembre 2009 à 03h59
Une très belle réflexion de la part d'un homme de qualité qui ne caricature ni ne diabolise le catholicisme et n'exprime aucune hostilité à son égard. Je trouve cette démarche d'ouverture et de compréhension tout à fait courageuse et digne de la part de ce pasteur. Il serait bon de parler plus souvent des autres confessions chrétiennes en des termes positifs plutot que de se replier sur soi-meme et d'adopter une posture défensive ou agressive. Merci au "topchrétien" pour le partage de cette vidéo qui témoigne d'une vraie volonté de respect entre chrétiens de différentes traditions et sensibilités. Apprendre à mieux se connaitre pour mieux se comprendre afin de dépasser nos préjugés est une initiative qui mérite toujours d'etre encouragée. La paix du Christ soit avec vous tous mes amis! Samuel
 
Posté le 11 Novembre 2009 à 17h41
Ce commentaire m'indique que l'assomption de Marie, est une image théorique d'un enseignement d'un Pape adorateur de Marie , en l'an Trois cent , alors que ce pasteur explique trés bien que celà veut dire de nous élever au dessus , de nous faire relever , vouloir monter , dans la bienveillance intimité de Dieu , en Jésus , c'est Lui que nous suivons , nul ne va au père que par Lui .Je suis motivée à suivre mon Sauveur Jésus , et nul autre personne ou grand evanvéliste qui viendrait apporter un autre Evangile .
 
Posté le 22 Septembre 2009 à 01h36
Grâce à Dieu Marie a atteint le royaume des cieux, Il l'a choisi pour sa grande foi mais Il aurait également pu choisir une autre jeune femme aussi pure et aussi ferme. Marie est née de la chaire. Ne vous égarez pas, nous n'adorons que Dieu et personne d'autre. Qu'Il vous bénisse.
 
Posté le 21 Août 2009 à 05h10
Marie a ete benie entre toutes les femmes pour enfanter le Fils de Dieu. Grace a Dieu, elle a ete choisie pour cette merveilleuse tache....Nee de la chair, Elle est pour sur aujourd'hui au firmament comme tous ceux qui croient en son fils, Car elle aussi a ete sauvee elle aussi par Grace dans la Foi, de par son Fils Jesus et notre Seigneur a tous...Contentons nous de cela, acceptons le, Mais n'allons pas dans les deux extremes opposees L'une du catholicisme avec leur adoration idolatre, et l'autre en la comparant a des deesses demoniques. Blessings
 
Posté le 20 Août 2009 à 22h02
Actes 17 : 11 Ces Juifs avaient des sentiments plus nobles que ceux de Thessalonique; ils reçurent la parole avec beaucoup d'empressement, et ils examinaient chaque jour les Écritures, pour voir si ce qu'on leur disait était exact. Somme nous des béréens c`est a dire de ceux qui vérifies les écritures afin de ne pas ce faire séduire ?????
 
Posté le 20 Août 2009 à 21h57
La Parole de Dieu connait fort bien cette reine des cieux ! Mais elle est bien loin d'être agréée par Dieu ! Cette reine des Cieux est en réalité la Sémiramis babylonienne, qui est aussi connue sous d'autres noms : Astarté au Proche-orient, Aphrodite en Grèce (déesse de la douceur et de la miséricorde, "mère au gracieux accueil, compatissante envers les hommes"), Cybèle à Rome (qui avait le pouvoir de purifier les péchés, "mère de la race humaine" que l'on appelait paradoxalement "la vierge pure et immaculée") : ces déesses sont des Vierges ! des médiatrices ! et des Mères aussi !Oui, les cultes païens antiques adoraient tous la figure de l'Eve primitive, image de fécondité et de protection. La Vierge catholique est bien loin de correspondre à la vraie Marie mère du Seigneur Jésus : la Vierge du culte catholique n'est rien d'autre qu'un esprit diabolique ancien, corrupteur, qui entraîne les peuples de la terre dans l'idolâtrie.
 
Posté le 18 Août 2009 à 18h28
Marie à seulement été un instrument entre les mains de Dieu pour accomplir ces plans comme nous pouvons tous l'être et comme l'ont été Abraham, Moise, tous les autres prophètes et patriarches. Dieu choisit des personnes qui dispose de la crainte et qui respecte sa loi et qui sont pret à accomplir sa volonté. Marie fait partie de ces personnes dont Dieu à utilisé et à choisit pour mettre au monde celui qui n'était pas choisit mais préparé depuis le commencement. AMEN à notre SEIGNEUR JESUS-Christ. Gloire à l'agneau de Dieu!!!!!ALLEILUAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!
 
Posté le 18 Août 2009 à 15h55
L'assomption n'a aucun fondement Biblique, elle n'est apparu dans l'histoire de catholicisme qu'il y a quelques centaines d'années, au meme titre que le dogme de la virginité de Marie durant toute sa vie. Une simple recherche sur les sites séculiers d'information vous en dira bien plus que tout ce que le catholicisme affirmera de faux. Je ne sais même pas ce que cette vidéo fait ici, l'assomption n'est pas Biblique, donc pas de Dieu, ET DONC PAS CHRETIENNE.
 
Posté le 16 Août 2009 à 21h39
Beaucoup ont le pouvoir du miracle mais au nom de qui? Les miracles sauvent un homme d'une condition physique, du corps mais l'esprit n'est pas sauvé par le miracle, mais par une personne, un Dieu notre sauveur Jésus-Christ . C'est pour cela qu'il ne faut pas s'appuyer seulement la dessus mais sur toute la parole que Dieu à prescrit. Dieu seul à le pouvoir de pardonner. Que tout le monde sache qu'en Jésus-Christ nous sommes lavés de nos péchés. "5.23 " Lequel est le plus aisé, de dire: Tes péchés te sont pardonnés, ou de dire: Lève-toi, et marche? " Or, afin que vous sachiez que le Fils de l'homme a sur la terre le pouvoir de pardonner les péchés: Je te l'ordonne, dit-il au paralytique, lève-toi, prends ton lit, et va dans ta maison."
 
Posté le 16 Août 2009 à 17h48
La seule référence fiable reste les écritures bibliques.....Tout le reste vient de "l'homme" et on verse dans l'idôlatrie. Dieu Père, Fils et Saint-Esprit méritent eux-seuls un culte. Tout le reste ne vient pas de Dieu......!!
 
Posté le 16 Août 2009 à 10h12
Mon frère pense tu personnelement que Marie mérite l'adoration, ou ne pense tu pas qu'elle mérite le respect, un très respect de la part de tout chrétien, un exemple pour toute femme et homme, un exemple pour les femmes car elle reste vierge avant le mariage, un exemple d'adoration aussi mais pour son sauveur.
 
Posté le 16 Août 2009 à 10h08
Je viens de voir tous les commentaires. Sachez une chose, le point de vue de l'un ou de l'autre ne peut pas être recevable par les hommes mais par Dieu : Jésus. Il faut savoir une chose primordiale : les uns comprennent ceci et d'autres comprennent cela. Cela fait 3 fois que je lis le NT, à chaque fois je découvre une nouvelle compréhension des Ecritures parce que mon coeur est plus ouvert à la Parole, et quand je la relirai et relirai, et ce, jusque la fin de ma vie terrestre, j'aurai encore d'autres points de vue parce que Dieu : Jésus m'éclaire de plus en plus, amen. Soyez tous bénis en Christ.
 
Posté le 16 Août 2009 à 10h05
Ce débat consisterait à savoir si Jésus aurait bien eu des frères et sœurs, pourquoi pas, est-ce un péché? une tromperie? l'homme de Dieu à était sacrifier sans péché voila ce qui est important de retenir. Des passages de la bible peuvent laisser penser que l'on parle de cousin mais dans d'autre il n'y as pas d'ambiguïté. Marie est resté vierge jusqu'à ce qu'elle eut enfanté Jésus, dans la bible nous pourrions dire qu'il n'y a aucun passage qui dirait à Marie ou à Joseph de ne pas avoir de relation, pourquoi? Préservez la virginité? pourquoi? Ce n'est pas un péché si elle marié à Joseph au contraire la bible dit clairement qu'elle connue Joseph. Marie à respecter le cheminement Chrétien, elle est resté vierge avant le mariage un point c'est tout, elle a fait la volonté de son sauveur.
 
Posté le 16 Août 2009 à 09h49
Galates 1 : 19 Mais je ne vis aucun autre des apôtres, si ce n'est Jacques, le frère du Seigneur. Mathieu 12 : 46 Comme Jésus s'adressait encore à la foule, voici, sa mère et ses frères, qui étaient dehors, cherchèrent à lui parler. Jean 7 : 3 Et ses frères lui dirent: Pars d'ici, et va en Judée, afin que tes disciples voient aussi les oeuvres que tu fais. 7 : 4 Personne n'agit en secret, lorsqu'il désire paraître: si tu fais ces choses, montre-toi toi-même au monde. 7 : 5 Car ses frères non plus ne croyaient pas en lui. Corinthien 9 : 5 N'avons-nous pas le droit de mener avec nous une soeur qui soit notre femme, comme font les autres apôtres, et les frères du Seigneur, et Céphas? Et le verset principal qui nous intéresse ici Marc 6 : 3 N'est-ce pas le charpentier, le fils de Marie, le frère de Jacques, de Joses, de Jude et de Simon? et ses soeurs ne sont-elles pas ici parmi nous? Et il était pour eux une occasion de chute. Shalom.
 
  Réponse de Rémy - (France)
Posté le 16 Août 2009 à 12h49
Tiens puisque tu aimesd raisonner ainsi, je vais appliquer ton type de raisonnement avec l'un des versets que tu cites ... 7 : 5 Car ses frères non plus ne croyaient pas en lui. Corinthien 9 : 5 N'avons-nous pas le droit de mener avec nous une soeur qui soit notre femme, comme font les autres apôtres, et les frères du Seigneur, et Céphas? Donc selon ce veret Céphas (c'est à dire Simon bar Ionas appelé Céphas ou Pierre) n'est ni un frère du Seignuer, ni un apôtre du Seigneur... Voilà le genre de raisonnement absurde que 'lon créée avec ta méthode Thunderstorm !
 
Posté le 16 Août 2009 à 09h37
Le début n'est QUE pour tenter de mieux faire comprendre mon raisonnement aux lecteurs : Y en a qui prétendent que selon un évangile apocryphe (celui attribué à Philippe) Marie Magdala fut l'épouse de Jésus (pour moi Jésus n'a jamais eu dépouse, je précise !) parce que on y lit que Marie Magdala fut sa compagne ... Or tu vois le fait c'est que le mot grec traduit par compagne dans cet apocryphe n'est autre que le féminin du mot grec traduit par compagnon quand les apôtres Pierre, Jean, etc. sont désignés comme les compagnons de Jésus. Je pense que là tu comprends donc comment et pourquoi ceux qui ont prétendu que selon cet apocryphe Marie Magdala fut son épouse se TROMPENT ! Hé bien VOILA, ceux qui prétendent que les versets appelant frères de Jésus les personnages bibliques Jude, jacques et Simon nous prouvent que Jésus a eu des frères biologiques se trompent ! Et cela parce que le teme grec traduit par frère y est en fait simplement le même que celui dans des versets où Jésus appelle ses apîtres ses frères ! Or on sait pourtant bien que les apôtres ne sont pas des frères biologiques de Jésus. Est-ce que tu comprends mieux mes arguments de cette façon ?
 
Posté le 16 Août 2009 à 09h26
Je ne vénère pas Marie. Je ne crois pas qen son Assomption. Certains par contre veulent nous faire croire ici que la Bible confirme que Marie a eu d'autres enfants, à savoir Jacques Jude et Simon que certains prétendent être les frères biologiques de Jésus... Or c'est faux, la Bible ne permet pas de trancher puisque le terme grec traduit par frères dans les versets en questions est le même terme grec que dans des versets où Jésus appelle ses apôtres ses frères ! Or ses apôtres ne sont pas ses frères biologiques ! En fait ce genre de personne me rapelle ceux qui prétendent que selon un évangile apocryphe Marie Magdal fut l'épouse de Jésus parce que on y lit qu'elle fut une compagne de Jésus... le fait est que le terme grec traduit pas compagne y est le même au féminin que le terme grec où les apôtres sont désignés comme les compagnons de Jésus ... J'espère que certains comprendront mieux maintenant ce que je dis.
 
Posté le 16 Août 2009 à 09h25
Dieu à fait ressuscité le Christ notre sauveur mais Marie ce sont les hommes qui l'ont fait monter or cela est impossible, Marie ne tient pas la bonne place dans l'église catholique, elle mérite un grand respect, mais pas l'adoration, seul le seigneur Jésus Christ est Digne de louange et d'adoration.
 
Posté le 16 Août 2009 à 09h22
Quand il dit "Vierge Marie" il fait référence à a virginité avant qu'elle eut enfanté Jésus et c'est bien vrai, mais pour le reste la bible ne le cite pas du tout, virginité perpétuelle ou conçu sans péché, c'est beaucoup trop
 
Posté le 16 Août 2009 à 03h55
merci et que l'esprit de DIEU vous guide et éclaire AMEN
 
Posté le 16 Août 2009 à 02h12
NON! Le terme grec traduit par frères dans les versets dans lesquels on pourrait croire que ces gens que tu cites sont des frères de jésus est le même que celui où jésus appelle ses apôtres ses frères! Ton argument est donc irrecevable.
 
Posté le 15 Août 2009 à 17h45
Dans ce genre d enseignement les références biblique sont quasi nul sinon inexistant alors quelle genre de bousolle cet homme utilise pour savoir dans quelle sentier il marche. Très dangereux de s ecarter de la saine doctrine (un docteur parle ont avale ) sans ce soucier si c est vrais quelle tragédie.
 
Posté le 15 Août 2009 à 13h14
Cet homme cite; Que nous protestant reconnaissont Marie comme étand la vierge. Vous tenter de nous faire avaler quoi la ?????????? Marie n`est pas rester vierge voyontttttttttttttttt Vous oublier que Jesus a eu des frères et des soeurs comme Jaques, Jude, Simon, Cette vidéo contiend un enseignement sale désoler si j`en choque quelque un. Shalom.
 
  Réponse de Rémy - (France)
Posté le 16 Août 2009 à 09h16
Désolé Thunderstorm mais le terme grec traduit par frère dans ses versets qui pourraient laisser penser que Jacques, Jude et Simon sont des frères biologiques de Jésus c'est le même terme grec en fait que celui employé par Jésus lorsque Jésus parle de ses apôtres en tant que frères ... Les apôtres ne sont pourtant pas des frères biologiques de Jésus. Sois béni.
 
  Réponse de Tina66 (France)
Posté le 15 Août 2009 à 17h43
Bonjour thunderstorm, Je suis d'accord avec toi pour dire que Marie a eu une vie de femme comme toutes les autres femmes. Avec son mari, Joseph, elle a eu d'autres enfants après Jésus. Mais nous sommes bien obligés (si nous acceptons les Ecritures comme "vraies") de croire que Marie était "Vierge" lorsque le Saint-Esprit est descendu sur elle pour y enfanter Jésus qu'elle a porté jusqu'à sa naissance, sans avoir connu Joseph. (Revoir l'évangile de Luc). Je pense que c'est dans ce sens-là que nous pouvons appeler Marie "vierge". Bien évidemment, après la naissance de Jésus, Marie a vécu sa vie de femme normalement avec Joseph... Mais cela est une autre histoire. J'espère avoir pu t'aider avec cette réponse. Sois béni mon frère.
 
Posté le 15 Août 2009 à 10h37
Merci pour cet enseignement. Le ton ,le vocabulaire, les questions me plaisent. Mais surtout il est important d'aller vers le Père "Jésus est le chemin"! Quand on me demande ma religion je me présente comme chrétienne. Née dans un milieu KTO, je complète mes recherches . Si je ne suivais que les partages d'Évangile entre catholiques il me manquerait une part car Christ est en chacun de nous. Et c'est Sa parole qu'il nous faut suivre, que certains aient besoin de témoignages de Saints pourquoi pas! Pour ma part ils m'ont aidés à m'approcher de Dieu et à avoir soif de Sa parole, mais tout autant que VOS témoignages et Vos question! Tous appelés à la sainteté, tous appelés à demeurer dans Son Amour! Que le Seigneur nous remplisse de Son amour et de Sagesse pour nous aider à nous aimer en frères, et nous faire grandir dans la foi les uns les autres par nos témoignages, enseignements et Prières!
 
Posté le 15 Août 2009 à 09h20
Quand on dit à Jésus "Ta Mère et tes frères te cherchent", n'est-ce pas le terme Adelphos en grec ? Or c'est exactement le même terme dans le verset suivant : Matthieu 28:10. Alors Jésus leur dit : « Ne craignez point ; allez annoncer à mes frères qu'ils doivent partir pour la Galilée, et là ils me verront. » C'est dans ce verset le terme adelphos qui est traduit par frères. OR on sait que c'est des apôtres qu'il s'agit ici !!! C'est aux apôtres que Jésus dira qu'ils le verront en Galilée : Donc les versets où des gens disent à Jésus que ses frères le cherchent peuvent concerner en fait les apôtres !
 
Posté le 15 Août 2009 à 04h58
Baptist, pentecote, catholique, ou apeller ca comme vous voudrez c`est de la bouillis pour les chats. Je préfere dire que je suis un disciple de Jésus qui suit le maître et qui fonde sa foi dans le Saint-Livre le reste c`est du vent. Shalom.
 
  Réponse de myriamd (France)
Posté le 15 Août 2009 à 10h58
amen thunder
 
Posté le 15 Août 2009 à 01h38
Quel qu'un a voté - 1 à mon message où j'explique que le terme grec dans la Bible parlant de frères de Jésus est aussi employé dans la Bible pour parler de cousins... C'est scandaleurx donc qu'il y est des AMATEURS qui se permettent de rejeter de tels arguments ! Car je ne suis pas sûr seulement à 100 % de mon argument mais à 500 % sûr ! Quand on ne sait pas de quoi on parle comme cet amateur qui m'a mis -1 hé bien on se tait ! Oh oui je dois choquer plus d'un là ... mais quand on connait rien à la médecine par exemple, on s'improvise pas médecins !!! Hé bien quand on a même pas vérifié ce que dit et la véracité de mes dires, autant se taire que continuer à appuyer de faux arguments ! NO comment ... Non mais sans blague... ah là là là quel monde !
 
  Réponse de eli-elise (France)
Posté le 16 Août 2009 à 17h06
pourquoi te sent-tu fustré ? te defend -tu ? ou défend tu christ ? on reconnait un arbre a son fruit!!!!alors repond avec la sagesse de christ. ps: et je n 'est rien avoir avec celui qui ta mi 1
 
  Réponse de valieps21 (France)
Posté le 15 Août 2009 à 10h53
Tout doux , frère! Oui il nous a touours été expliqué qu'au village on vivait facilement avec ses cousins, et qu'on s'appelait très facilement "frères" et c'est encore ainsi dans certains villages en Afrique d'après un ami qui y vit! Que l'on entende ou pas les mêmes choses derrière un mot ce n'est pas si grave! Seul aimer st suivre jésus est Important quel que soit notre point de départ! Nous nous rendons tous dans la même direction! "Jésus est le chemin , la vérité et la vie!"
 
Posté le 14 Août 2009 à 23h46
Jean 10:25 Jésus leur répondit : Je vous l'ai dit, et vous ne croyez pas. Les oeuvres que je fais au nom de mon Père rendent témoignage de moi. 10:26 Mais vous ne croyez pas, parce que vous n'êtes pas de mes brebis.10:27 Mes brebis entendent ma voix ; je les connais, et elles me suivent.10:28 Je leur donne la vie éternelle ; et elles ne périront jamais, et personne ne les ravira de ma main.10:29 Mon Père, qui me les a données, est plus grand que tous ; et personne ne peut les ravir de la main de mon Père.10:30 Moi et le Père nous sommes un. 1Jean 4:6 Nous, nous sommes de Dieu ; celui qui connaît Dieu nous écoute ; celui qui n'est pas de Dieu ne nous écoute pas : c'est par là que nous connaissons l'esprit de la vérité et l'esprit de l'erreur.
 
Posté le 14 Août 2009 à 23h34
Pour ma part je pense que le plus important c'est de suivre Jésus, car c'est le CHEMIN LA VERITE ET LA VIE et non pas "l'un des chemin". Alors je pense que la question qu'on doit se poser suis je chrétien? c'est à dire un imitateur du Christ donc de Jésus, car au jour du grand jugement il n'y aura pas je suis protestant ou catholique etc mais seulement ceux qui auront suivi le Christ seront sauvé et constituerons sont EPOUSE. Que le Seigneur vous bénisse et nous accorde intelligence et sagesse dans l'étude de sa parole.
 
Posté le 14 Août 2009 à 22h16
En effet, lorsque parle des frères et des soeurs de Jésus, le grec emploi ADELPHOS, dont la racine est DELPHUS:ce qui veut dire MATRICE,UTÉRUS;Ce sont donc de vrais frères issus de la même mère. Ce que je comprends par « VIERGE MARIE » c’est sa virginité jusqu’à la naissance de Jésus son premier né et aussi l’exemplarité de sa vie, en conformité avec la Torah.J’aimerai citer le Psaume 69, versets 8,9 et 10: »Pour Toi, je supporte les insultes:… Je suis devenu un étranger pour mes FRÈRES, un inconnu pour les FILS DE MA MERE.Le zèle pour ta maison me dévore… ». Je pense que Marie, mère du Christ peut nous servir de référent pour notre vie chrétienne, tout comme François d’ Assise dont la spiritualité peut édifier. Dans les 2000 ans de la vie de notre Église(corps du Christ), des femmes et des hommes nous ont laissé des témoignages de vie: ce n’est pas pour cela qu’on doit devenir idolâtre. Dans mon ittinéraire spirituel, j’ai rencontré des gens qui m’ont aidé, édifié, mais c’est au Christ seul que je me suis converti...Excellent weekend Jluc..à tous.
 
  Réponse de Rémy - (France)
Posté le 15 Août 2009 à 01h57
Désolé mes ton argument est faux ! Matthieu 28:10. Alors Jésus leur dit : « Ne craignez point ; allez annoncer à mes frères qu'ils doivent partir pour la Galilée, et là ils me verront. » Matthieu 28:10. τοτε λεγει αυταις ο ιησους μη φοβεισθε υπαγετε απαγγειλατε τοις αδελφοις μου ινα απελθωσιν εις την γαλιλαιαν κακει με οψονται C'est dans ce verset le terme adelphos qui est traduit par frères. OR on sait que c'est des apôtres qu'il s'agit ici !!! C'est aux apôtres que Jésus dira qu'ils le verront en Galilée : Donc les versets où des gens disent à Jésus que ses frères le cherchent peuvent concerner en fait les apôtres ! Matthieu 23 : 8. « Pour vous, ne vous faites pas appeler »Rabbi» : car vous n'avez qu'un Maître, et tous vous êtes des frères. C'est ici le terme grec adelphos alors que ce versrt ne parle pas de frères matriciels, de même mère. Jésus parle là de tous ses disciples ! Pareil dans le verset Matthieu 25:40.
 
Posté le 14 Août 2009 à 15h36
Jean 5:37 Et le Père qui m'a envoyé a rendu lui-même témoignage de moi. Vous n'avez jamais entendu sa voix, vous n'avez point vu sa face, 5:38 et sa parole ne demeure point en vous, parce que vous ne croyez pas à celui qu'il a envoyé. 5:39 Vous sondez les Écritures, parce que vous pensez avoir en elles la vie éternelle : ce sont elles qui rendent témoignage de moi. 5:40 Et vous ne voulez pas venir à moi pour avoir la vie ! 2Jean 1:9 Quiconque va plus loin et ne demeure pas dans la doctrine de Christ n'a point Dieu ; celui qui demeure dans cette doctrine a le Père et le Fils. Luc 8:21 Mais il répondit : Ma mère et mes frères, ce sont ceux qui écoutent la parole de Dieu, et qui la mettent en pratique. Romains 8:14 car tous ceux qui sont conduits par l'Esprit de Dieu sont fils de Dieu. Que le Fils de Dieu soit révélé à tous ceux qui le cherchent vraiment, à tous ceux qui veulent changer de vie et veulent être conduit dans la vérité et Dieu les conduira certainement à sont Fils qui leur révélera la vérité sur Marie et sur toutes les fausses doctrines. Au nom de Jésus. Amen.
 
Posté le 14 Août 2009 à 15h03
le Seigneur ouvrit mes yeux et me montra cette vision : Je vis dans le deuxième ciel les démons en réunion contre les Chrétiens. Ils disaient : "Jusque-là, le bilan est bon. Nous avons réussi beaucoup de choses contre les Chrétiens. Nous avons réussi à faire tomber plusieurs hommes de Dieu dans le péché de l'amour de l'argent. Ils appellent cela "le ministère de prospérité ou l'onction de prospérité", et nous avons lié leur cœur à ces choses. Plusieurs sont tombés dans l'orgueil. Ils ne courent plus derrière leur Dieu, mais derrière les biens de ce monde et leur propre gloire. Nous avons poussé plusieurs à chercher la gloire des hommes, en manifestant l'onction de manière charnelle. Ils agissent de sorte que les fidèles crient, tombent, et entrent en transe. Ils appellent cela "recevoir l'onction". Ce sont des démonstrations qui ne délivrent personne.
 
Posté le 13 Août 2009 à 22h16
MARIE ET LE QUINZE AOUT ??? En ce qui concerne la fausse doctrine de la virginité perpétuelle de Marie, Mathieu 1.25 est explicite : Joseph “ ne la connut point jusqu’à ce qu’elle eut enfanté son fils premier-né auquel il donna le nom de Jésus. ” Après, d’autres demi-frères et demi-soeurs naquirent. Marc 6.2-3 nous parle des quatre frères de Jésus et de ses soeurs. “ N’est-ce pas le charpentier, le fils de Marie, le frère de Jacques, de Jude et de Simon ? Et ses soeurs ne sont-elles pas ici parmi nous ? ”. Jésus a donc eu au moins 4 frères et des soeurs. Il est donc sans fondement biblique de considérer Marie encore vierge alors qu’elle ne le fut plus après la naissance de Jésus. Réfutons maintenant la doctrine de l’ Immaculée conception. La Bible enseigne que tous sont pécheurs et Marie ne fait pas exception à la règle : “ Tous ont péché ” (Romains 3.23). En Luc 1.47, ELLE reconnaît Dieu comme son SAUVEUR et par là même reconnaît son besoin d’être sauvée du péché...Bonne Nuit Jluc Tout catholique sincère se laissera trouver par celui qui est mort pour tous Respectant les en les gagnant par notre comportement ...Bonne nuit Jluc..
 
  Réponse de Rémy - (France)
Posté le 14 Août 2009 à 09h43
Je ne crois pas en la viriginité perpétuelle de Marie mais je ne peux pas te laisser avancer de faux arguments. Car le terme grec traduit pour les potentiels frères et soeurs de Jésus est un terme grec qui est aussi employé désignant des frères qui n'ont selon la Bible pas la même mère et qui ne sont donc que cousins ... Il n'y a donc réellement rien dans la Bible qui permette de contester de façon totalement sûre que Marie n'est pas démeurée vierge.
 
Posté le 13 Août 2009 à 20h37
je vois pas ce qu'un protestant à affaire avec marie....l protestant n'en fait pas un culte...on ne devrait meme pas faire de tels messages quoi!et puis toujours ces luttes entre dénominations;c'est lassant.....Jésus n'a pas eu de dénomination,Jesus n'est pas une dénomination...combien de temps allons nous encore restés coincés dans ce système là,qui nous aveugle pitoyablement
 
Posté le 13 Août 2009 à 16h04
C'est dommage d'avoir fait de longues études de théologie pour en arriver à de tels résultats! pathétique,simplement! faire un rapprochement entre les dogmes catholiques et la bonté de Jesus!A PAPIBLEU et à THEYA,lisez votre bible,si vous en avez,marie était comme vous et moi,simple mortelle,oui,elle a été choisie par DIEU,comme elisabeth,la mère de jean baptiste,comme déborah,qui fut juge en israel. L'ignorance nous pousse parfois à dire et à croire à des choses qui ne sont pas vraies. Je suis désolée M gabel,il n'y a aucun rapport entre catholicisme et christianisme,ils sont dans les ténèbres et c'est dommage qu'un prédicateur,ferme les yeux sur cette vérité au nom de la tolérence et de l'oeucuménisme.Ils transgressent les 2ieme,3ième et 4ième commandements,sans compter les autres et vous avez la prétention de nous faire croire qu'il sont chrétiens!alors qu'il adorent la créature au lieu du créateur et se prosternent devant des images taillées!qu'ils obligent des jeunes hommes et femmes en recherche spirituelle à rester célibataites toute leur vie,ce qui nous amène à des actes de pédophilie et d'homosexsualité,avortements et autres abominations!
 
  Réponse de anyambie (France)
Posté le 15 Août 2009 à 11h21
Amen ! Que toute la gloire lui revienne à travers tes écrits.
 
Posté le 13 Août 2009 à 10h41
Priez pour les catholiques que les écailles tombent de leurs yeux seul l'esprit de Dieu peut les convaincre de leur péché; Même avec la Bible en main la parole de Dieu ne les convint pas. Tout ce qui est non biblique est contre Dieu et derrière ce cache l'esprit de l'antéchrist. Priez aussi pour les autres dénominations qui se croient meilleur que les catholiques. La vérité se trouve en Jésus et dans la parole de Dieu et nulle part ailleurs, la confiance en l'Homme, en des dénominations, en des fausses doctrines et le suivisme sans remise en cause éloigne de Dieu. N'oubliez pas le chemin qui mène à la vie est étroit et très très peu actuellement l'emprunte.
 
  Réponse de valieps21 (France)
Posté le 15 Août 2009 à 11h06
Bonjour je n'ose dire "frère"! je suis catholique, merci de demander aux autres de prier pour nous car, nous sommes si petits, C'est pourcelà que je suis inscrite au TOP chrétien, ar je suis avant tout chrétienne Je pensais qu'ici on suivait tous le même chemin:"Jésus".Nous avons aussi des groupes bibliques et on nous apprend àlire à chercher la Parole de Dieu "dans le texte" et à ne pas extrapoler, j'espère que celà te rassure! Il est vrai que peu de Kto prennent le tmeps de se familiariser avec la parole de dieu et je sonnais beaucoup de mes frères qui vont chercher dans d'autres égilses des groupes de lecture et des enseignements (.Le Top peu aussi servir à celà). Un pape a même interdit pendant des années la lecture de la Bible pour mieux manipuler peut être, mais c'était politique. Aujourd'hui c'est différent et je prie pour que chaque chrétien ait soif de l'Amour de Dieu et Soif de Sa Parole ...
 
Posté le 12 Août 2009 à 15h27
la Bible dit dans matthieu 3:33 "Car tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu." Jésus est donc le seul homme qui n'a point péché sur cette terre.c'est pourquoi Il est le seul qui pouvait et qui a payé le prix de nos péchés.Marie est certe sa mère mais pas un Dieu. La montée de Marie au ciel n'est point mentioné dans la bible.je pense que l'assomption est une forme d'idolatrie.Notre Dieu est un Dieu vivant. Qu'Il soit glorifié à jamais. Amen
 
Posté le 12 Août 2009 à 12h35
je crois qu'il est temps que le catholique sache qu'il perd son temps en rendant un culte a MARIE.car l'unique chemin c'est JESUS mais celui qui se prosterne devant une statuette de Marie pour lui pronnoncer des prieres a blaspheme et souvenez vous que nous sommes tous sous les ailes du DIEU JALOUX et que tout acte pareil nous conduira a comparaitre au tribunal celseste
 
Posté le 12 Août 2009 à 02h44
Ce n'est pas parce que qqn aurait jamais péché qu'il n'aurait pas à mourir, encore moins qu'ils n'aurait pas besoin du sacrifice de Jésus ... Alors oui certes TOUS ont péché et sont privé sde la Grâce ! Mais à ces musulmans qui aiment montrer des passages selon lesquels pour eux des prophètes sont sans péchés... Hé bien il faut savoir que même si qqn avait jamais péchér, il aurait besoin d'etre délivré encore du péché originel puisqu'il est dans une condition terrestre mortelle conséquence du péché originel. Le point de vue de la théologie orthodoxe sur Marie confirme cela. Elle est selon eux sans péchés personnels mais a du mourir et etre ressusciter par l'oeuvre de Jésus parce que pas exempte du péché originel.
 
Posté le 11 Août 2009 à 18h22
je crois que chacun est libre de croire en ce qu'il veut et moi je crois en l'assomption de la vierge Marie la bienheureuse mère de mon seigneur JÉSUS.c'est peut être vrai qu'il n'y a aucun texte biblique qui parle de cette fête mais moi je crois que Marie a été élevé corps et âme a la gloire du ciel tout comme ELIE et HENOCK qui sont des hommes au meme titre que la vierge. est ce que DIEU dans sa grande miséricorde qui a élévé ELIE et HENOCK (qui sont des hommes aussi) dans la gloire du ciel aurait pu laisser la mère de son fils JÉSUS mourir?
 
  Réponse de thunderstorm (Canada)
Posté le 15 Août 2009 à 16h08
Dans un corinthien il est dis ceci; 15 : 1 Je vous rappelle, frères, l'Évangile que je vous ai annoncé, que vous avez reçu, dans lequel vous avez persévéré, 15 : 2 et par lequel vous êtes sauvés, si vous le retenez tel que je vous l'ai annoncé; autrement, vous auriez cru en vain. Et bien non tu ne peut pas croire ce que tu veux mais bien croire dans sa totalité ce qui est mentionner dans les saintes-écritures ( ont ne ce moque pas de Dieu ni du contenue de la parole de Dieu ) Ont ne peut pas négocier avec la parole de Dieu et c`est non négociable d`ailleur. Shalom.
 
  Réponse de Rémy - (France)
Posté le 12 Août 2009 à 05h20
Il est pas prouvé que Elie ait été enlevé pour aller direct au paradis. Le fait que en suivant la chronologie des rois indiquée on apprend que Elie envoit une lettre à un roi en fonction bien pas mal d'années après son enlèvement. Je crois que en réalité dans la Bible le vocable hébreiu n'indique parfois qu'une simple mise àl'abri, mises en refuge, ou simple enlèvement de qqn pour le mettre ailleurs sur terre, sur une montagne par exemple. Le contexte de l'enlèvement de Eli montre que c'est vis à vis de Elisée qu'il est enlevé lui laissant son manteau de prophète. Elie n'est probablement pas allé au ciel à ce moment là. Quant à Enoch ...
 
  Réponse de tipoune (Guadeloupe)
Posté le 12 Août 2009 à 18h59
puisse ton coeur ne pas s'endurcir ma soeur car la bible dit de sauver ceux qu ne connaissent pas les commandements de Dieu en les arrachant du feu. Peut être te sens tu agressée et je suis passée par là, car je défendais marie bêtes et ongles par rapport à une expérience que j'avais vécu dans le surnaturel étant catholique mais Dieu m'a ouvert les yeux car il dit si tu entends ma vois n'endurcit pas ton coeur; de plus, sache que l'on retrouve Enoch et élie dans la bible mais ps l'enlèvement de marie c'est la raison pour laquelle l'homme se perd dans des raisonnements et Jésus nous a avertis ! puisse Dieu se réveler à toi de manière surnaturelle comme il l'a fait pour moi car je crois que mes mots n'auront pas de poids pour toi, mais je crois en la puissance du Saint Esprit; je te dis tout cela par amour pour ton âme! Dieu te bénisse!
 
Posté le 11 Août 2009 à 17h29
La doctrine catholique de l'Immaculée Conception ne diminue pas le mérite de Marie, ni sa lutte personnelle contre le mal et le péché. Pour les orthodoxes, le caractère immaculé de la sainte Vierge et Mère de Dieu ne vient pas d'une exemption du péché ancestral dans sa nature humaine, mais de sa lutte et de sa victoire sur la souillure et sur le péché. Elle n'est pas exempte du péché originel, donc elle était bien mortelle, donc selon eux elle est morte et ressuscitée avant son assomption ; mais selon eux elle n'a jamais commis de péché de sa vie !!! Je ne sais pas si les catholiques et orthodoxes réalisent ce qui se serait passer si Marie avait décicé avant Jésus de livrer sa vie en expiation des péchés ...
 
Posté le 11 Août 2009 à 16h59
La théologie orthodoxe, elle, est bien plus particulère. Je ne la connais pas encore assez pour en saisir la logique. Selon les orthodoxes Marie est bien morte mais ressuscitée puis enlevée vivante. Elle est morte en raison de sa nature corruptible. Reste à savoir si selon eux Marie a péché ou non. En tout cas selon eux elle était corruptible et mortelle, donc logiquement pas immaculée puisque pas exemptée des conséquences du péché originel dont je parlais, à savoir être mortel.
 
Posté le 11 Août 2009 à 16h55
Suite n°2 : D'ailleurs c'est ce que j'explique aux musulmans qui nous attaquent en montrant des passages bibliques disant que nous ne payons pas les péchés des ancêtres et d'autres disant que Jésus nous a délivré du péché originel. Ils disent que c'est contradictoire, que si on ne paye pas les péchés des ancêtres alors Jésus n'a pas à nous délivrer du péché originel ... Or justement je leur rétorque que même si on ne paie pas les péchés des ancêtres, il est évident que, et cela y compris dans leur religion, que si nous sommes mortels c'est suite et donc à cause du péché originel. Chez les chrétiens, c'est suite au péché originel que l'homme esty chassé du paradis terrestre et devient mortel car privé de l'accès à l'arbre de la Vie. Chez eux c'est suite au péché originel que l'homme est chassé du paradis céleste et mis sur terre, et donc qu'il a perdu sa condition immortelle pour se trouver dans une condition terrestre mortelle. Jésus en fait nous délivre certes de la conséquence du péché originel, mais siinon c'est de NOS propres péchés que nous sommes délivrés et non ceux des ancêtres.
 
Posté le 11 Août 2009 à 16h49
Suite : Faudrait vraiment analyser de près ce que dit l'église catholique. Elle parle d'immaculée conception... Affirme donc t-elle par là que nous autres sommes pécheurs dès notre naissance ??? Car je ne suis pas du tout d'accord de dire que nous sommes pécheurs dès notre naissance ! Certes nous sommes atteint de la consséquence du péché originel dès notre naissance puisque nous naissons mortels, mais ce n'est pas nous qui avons commis la péché originel. Je ne déculpabilise pas sur Adam et Eve car sans doute que nous aurions pas fait mieux qu'eux hélas. Mais donc je me demande ce que l'église catholique enseigne précisément ... Car si l'église catholique n'enseigne pas que nous naissons pécheurs du fait du péché originel, quelle besoin aurait-elle de prétendre que Marie est née immaculée ??? Aucun ! Or pourtant selon moi nous sommes bien mortels à cause du péché originel mais pas pécheurs par ce péché origiinel. L'immaculée conception est donc un non-sens.
 
Posté le 11 Août 2009 à 16h40
Les dogmes catholiques découlent les uns des autres par cascade. Lle dogme de l'assomption a été 'inventé' selon moi parce que si on la déclare immaculée, alors on déclare qu'elle n'a pas à payer donc le salaire du péché qui est la mort... donc il faut 'inventer' qu'elle ne soit pas morte mais enlevée vivante au ciel. Je me demande quand même si l'église catholique affirme donc ainsi que Jésus n'est pas mort sur la croix pour sa mère Marie puisqu'elle déclare que celle-ci n'en avait donc pas besoin. Car quand la Bible dit que Jésus nous a délivré du péché originel, cela ne veut pas dire que nous avions nous même un péché appelé péché orginel. Nous sommes bien tous pécheurs, mais rien à voir avec le péché originel. Si Jésus nous a délivré du péché originel c'est parce que en tant que descendance de Adam et Eve (qui ont commis eux le péché originel, c'est à dire le 1er péché de l'humanité) nous subissons la conséquence du péché originel : nous sommes mortels ! Jésus nous en délivre, et nous ouvre à nouveau la porte de la vie éternelle. Selon l'église catholique, Marie elle ne supportait pas la conséquence du péché originel, donc
 
Posté le 11 Août 2009 à 10h18
Merci pour cet enseignement alors que le 15 août approche. Il est vrai que le chrétien, peu importe son arrière-plan, ne doit pas craindre de chercher le fondement de ses pratiques religieuses. Cela lui permettra de ne pas se limiter à de simples croyances (potentiellement dangereuses) mais de construire une foi active qui l'élèvera vers Dieu.
 

Chaîne Reflex TV

Retrouvez beaucoup d'autre émissions sur WWW.REFLEXTV.NET Suite...
 

Vous regardez :

Le protestant et l'Assomption de Marie
Durée : 27:24

Vidéos relatives